El presidente Donald Trump ha pronunciado ante el Congreso estadounidense su primer discurso sobre el estado de la Unión. en el que elogió sus éxitos económicos y apeló a resolver la cuestión migratoria. No obstante, el mandatario infló el impacto de sus recortes de impuestos y declaró el final de una supuesta “guerra” contra la energía que no existía cuando asumió el cargo. También demostró una comprensión errónea de sus políticas de inmigración. Estas son algunas de las declaraciones en su discurso que no se ciñen a los hechos:
Promulgamos los mayores recortes de impuestos y reformas en la historia de Estados Unidos”
No es más cierto ahora que en las innumerables veces que ha dicho lo mismo. La revisión fiscal de diciembre se ubica detrás de la de Ronald Reagan a principios de la década de 1980 o los recortes de impuestos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, entre otros ejemplos. Un análisis realizado por el Comité para un Presupuesto Federal Responsable en otoño afirmó que los recortes de Trump eran los octavos más grandes desde 1918.
Valorado en 1.5 billones de dólares en 10 años, el plan es realmente grande y costoso. Pero es mucho más pequeño de lo que se pretendía originalmente. En primavera, se perfilaba como un paquete de 5.5 trillones. Incluso entonces solo habría sido el tercero más grande desde 1940 como porcentaje del producto interno bruto.
Después de años y años de estancamiento de los salarios, finalmente estamos viendo un aumento en los salarios”
En realidad, no están aumentando más rápido que antes. El salario promedio por hora aumentó un 2,5% en 2017, ligeramente más lento que el aumento del 2,9% registrado en 2016 bajo el presidente Barack Obama.
La mayoría de los economistas dicen que los salarios deberían aumentar a un ritmo más rápido a medida que disminuye la tasa de desempleo. La tasa de desempleo se encuentra en un mínimo de 17 años del 4,1%, pero eso ha hecho muy poco hasta ahora para provocar el aumento de los salarios. La última vez que el desempleo fue tan bajo, a fines de la década de 1990, el salario promedio por hora aumentaba a un ritmo del 4%.
El tercer pilar (de mi plan de inmigración) es acabar con la lotería de visados, un programa que reparte al azar las Green Cards sin tener en cuenta la habilidad, el mérito o la seguridad de nuestra gente”
Se trata de una descripción altamente engañosa. El programa no es tan aleatorio y aborda las habilidades, el mérito y la seguridad.
El programa de visados de diversidad otorga hasta 50,000 tarjetas verdes por año a personas de países subrepresentados, principalmente en África. Requiere que los solicitantes hayan completado una educación secundaria o que tengan al menos dos años de experiencia en los últimos cinco años en una selección de campos identificados por el Departamento de Trabajo.
Los ganadores son seleccionados al azar por computadora dentro de ese grupo de solicitantes que cumplieron con las condiciones previas. Los ganadores deben someterse a amplios controles de antecedentes, al igual que cualquier otro inmigrante.
Hemos terminado la guerra contra la energía estadounidense”
La producción de energía se desencadenó en las administraciones pasadas, particularmente en la de Barack Obama, lo que hace que las acusaciones de una guerra contra la energía sean difíciles de sostener. Los avances en la fracturación hidráulica, el fracking, antes de que Trump se convirtiera en presidente hizo que sea económico aprovechar grandes reservas de gas natural. La producción de petróleo también aumentó mucho, reduciendo las importaciones.
Antes de las elecciones presidenciales de 2016, los EE. UU. por primera vez en décadas obtenían más energía producida en el país que importada. Antes de Obama, George W. Bush tampoco fue un enemigo de la industria energética.
De hecho, una de las acciones de Trump en el gobierno ha sido aprobar la construcción del oleoducto Keystone XL, que proporcionará a los EE.UU. petróleo proveniente de Canadá.
Ahora estamos orgullosos de exportar energía al mundo”
No es nada nuevo: los EE. UU. han exportado durante mucho tiempo todo tipo de energía, pero siguen importando aún más. Si Trump se refería a que los Estados Unidos se ha convertido en un exportador neto de energía, se está apresurando. La Administración de Información Energética de EE. UU. prevé que los EE. UU. se convertirán en un exportador neto de energía en la próxima década, principalmente debido a un auge en la producción de petróleo y gas que comenzó antes de la presidencia de Trump. La Casa Blanca de Trump predijo que podría suceder antes, para 2020. Pero eso no es “ahora”.
Durante décadas, las fronteras abiertas han permitido que las drogas y las pandillas crezcan en nuestras comunidades más vulnerables”
Las fronteras estaban lejos de estar abiertas antes de su presidencia, por muy imperfectamente que hayan sido protegidas. Bajo los presidentes George W. Bush y Barack Obama el gobierno casi dobló los miembros de la Patrulla Fronteriza, y Bush extendió las vallas para cubrir casi un tercio de la frontera durante sus últimos años en el cargo. El gobierno de Obama deportó a más de 2 millones de inmigrantes durante los ocho años que estuvo en el cargo, más que en administraciones anteriores. Las detenciones fronterizas se han reducido drásticamente en la última década.
Redujimos la tasa del impuesto comercial del 35% al 21%, por lo que las empresas estadounidenses pueden competir y ganar contra cualquier persona en cualquier parte del mundo. Se estima que estos cambios aumentan el ingreso familiar promedio en más de 4.000 dólares. Mucho dinero”
Pocos economistas creen que los ingresos promedio aumentarán en 4.000 dólares simplemente porque las compañías están pagando menos impuestos. La cifra que cita Trump proviene de su economista en jefe, Kevin Hassett. Muchos economistas de la corriente principal han puesto en duda esta afirmación, incluido el autor de uno de los artículos de investigación citados por Hassett.
Los economistas generalmente dicen que la mayoría de los ahorros por los impuestos corporativos más bajos irán a parar a los inversores, en lugar de a los trabajadores. El problema con el reclamo de los 4,000 dólares es que Trump esencialmente está prometiendo 500 mil millones de ingresos en beneficios para toda la economía provenientes de recortes de impuestos, que son una pequeña fracción de ese total en base anual.
Desde que aprobamos los recortes de impuestos, aproximadamente 3 millones de trabajadores ya han recibido bonos por reducción de impuestos, muchos de ellos de miles y miles de dólares por trabajador”
Esto parece ser cierto, pero puede no ser tan impresionante como parece. Según un recuento de anuncios públicos realizado por Americans for Tax Reform, un grupo conservador que apoyó la ley tributaria, alrededor de 3 millones de trabajadores han recibido bonos, aumentos o pagos mayores a sus cuentas de jubilación desde que se firmó la ley tributaria.
Eso es aproximadamente el 2% de los más de 154 millones de estadounidenses con trabajo. El Departamento de Trabajo dijo antes de que el paquete de impuestos se convirtiera en ley que el 38% de los trabajadores probablemente obtendría algún tipo de bonificación en 2017.
Pocas compañías han otorgado aumentos salariales generales, algo que prometieron los republicanos como resultado de la bajada de impuestos corporativos. Muchos, como Walmart y BB&T Bank, han afirmado que aumentarán sus salarios mínimos. Pero Walmart realizó anuncios similares en 2015 y 2016.
Muchas compañías automotrices ahora están construyendo y expandiendo plantas en los Estados Unidos, algo que no hemos visto en décadas”
Se equivoca. La industria automotriz ha estado abriendo y expandiendo fábricas desde antes de que Trump se convirtiera en presidente. Toyota abrió su fábrica de Mississippi en 2011. La planta de Hyundai en Alabama data de 2005. En 2010, Tesla adquirió y actualizó completamente una antigua fábrica para producir sus vehículos eléctricos.
Trump también declaró que “Chrysler está moviendo una planta importante de México a Michigan”. Ese tampoco es exactamente correcto. Chrysler anunció que trasladará la producción de camionetas pickup de México a Michigan, pero no cerrará la planta mexicana. Comenzará a producir otros vehículos para el mercado global y no se prevé ningún cambio en su plantilla.
Rechazamos el núcleo del desastroso Obamacare: el mandato individual ya no existe”
No, el Obamacare no se ha acabado, lo hará en 2019. Las personas que no tienen seguro este año todavía están sujetas a multas. El Congreso derogó el impopular requisito de que la mayoría de los estadounidenses tenga seguro o se arriesgue a una multa fiscal, pero eso entrará en vigencia el próximo año.
Esto está muy lejos de lo que Trump y el Congreso dirigido por los republicanos se propusieron el año pasado, que era eliminar la mayor parte de la ley de salud de la era Obama y reemplazarla con una alternativa republicana. El plan republicano habría dejado a millones de estadounidenses sin seguro, lo que lo haría aún más impopular que el “Obamacare”.
Otras partes importantes del Obamacare siguen vigentes, incluida la expansión del programa Medicaid, las protecciones para personas con condiciones preexistentes, los beneficios de salud “esenciales” garantizados y el seguro privado subsidiado para personas con ingresos modestos.
Nuestros enormes recortes impositivos brindan un tremendo alivio para la clase media y las pequeñas empresas”
Eso depende de cómo defines “enormes”. Los mayores beneficiarios de la ley tributaria son para los estadounidenses adinerados y las corporaciones. La mayoría de estadounidenses pagarán menos en impuestos este año. El Centro de Políticas de Impuestos (no partidista) estima que alrededor del 80% de los hogares de los EE. UU. obtendrán un recorte de impuestos, y que aproximadamente el 15% verá pocos cambios y el 5% pagará más.
Los hogares de clase media, definidos como aquellos que ganan entre 49,000 y 86,000 dólares al año, verán que sus facturas de impuestos se reducen en aproximadamente 930 dólares, calcula el Centro de Política Tributaria. Eso elevará sus ingresos después de impuestos en un 1.6%. Mientras tanto, el 1% más rico ahorrará 51,140 dólares, lo que elevará sus ingresos después de impuestos en un 3,4%, más del doble que la clase media.
Hemos enviado miles y miles y miles de personas horribles del MS-13 fuera de este país o a nuestras cárceles”
Eso es una exageración y va más allá incluso de lo que ha explicado el Fiscal General Jeff Sessions, uno de los más agresivo de la administración Trump en la guerra contra las bandas.
Sessions dijo en discursos esta semana que las autoridades federales habían asegurado condenas a casi 500 traficantes de personas y a 1,200 miembros de pandillas, “y trabajamos con nuestros aliados internacionales para arrestar o juzgar a más de 4,000 miembros de MS-13”. En otras ocasiones, el fiscal general ha dicho específicamente que el número 4,000 refleja el trabajo realizado con “nuestros socios en Centroamérica”.
Eso sugiere que al menos algunos de los miembros de MS-13 a los que se está refiriendo Trump no estaban realmente en los EE. UU. cuando fueron arrestados, y que ahora no están en las cárceles de EE. UU..
Hemos terminado la guerra contra el carbón limpio y hermoso”
El carbón no es limpio. Según el Departamento de Energía, más del 83% de todos los principales contaminantes del aire (dióxido de azufre, dióxido de carbono, mercurio tóxico y las peligrosas partículas de hollín) de las plantas de energía provienen del carbón, aunque el carbón constituye solo el 43% de la generación eléctrica. Las centrales eléctricas son la principal fuente de esos contaminantes.
El carbón produce casi el doble de dióxido de carbono para crear energía que el gas natural, dice el departamento. En 2011, la quema de carbón emitió más de 6 millones de toneladas de dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno contra las 430,000 toneladas de las otras fuentes de energía combinadas.
El año pasado, el Congreso aprobó, y yo firmé, la histórica Ley de Responsabilidad de Asuntos de los Veteranos. Desde su aprobación, mi administración ya ha eliminado a más de 1,500 empleados que no han brindado a nuestros veteranos la atención que merecen”
Esta afirmación es inexacta. Es cierto que ha habido más de 1,500 despidos en el Departamento de Asuntos de los Veteranos durante la administración de Trump. Pero más de 500 de esos despidos ocurrieron a partir del 20 de enero, cuando Trump asumió el cargo, hasta fines de junio, cuando comenzó a aplicarse la nueva ley de responsabilidad. Eso significa que aproximadamente un tercio de los 1.500 despidos no pueden atribuirse a la nueva ley.
El Congreso aprobó la legislación en junio pasado, por lo que es más fácil despedir a los empleados de Asuntos de los Veteranos y acortar el tiempo que los empleados tienen para apelar las medidas disciplinarias. Pero el impacto de la ley en mejorar la rendición de cuentas en el departamento sigue sin estar claro: Obama despidió a más empleados de este departamento en su último año presupuestario que en el primero de Trump.
Prometí que trabajaríamos con nuestros aliados para extinguir al Estado Islámico de la faz de la Tierra. Un año después, me enorgullece informar que la coalición ha liberado casi el 100% del territorio ocupado por estos asesinos en Iraq, Siria y en otros lugares. Pero hay mucho más trabajo por hacer. Seguiremos nuestra lucha hasta que el EI sea derrotado”
Aunque es cierto que el grupo Estado Islámico ha perdido casi el 100% del territorio que tenía en Siria e Irak cuando EE. UU. comenzó sus ataques aéreos en ambos países en 2014, Siria sigue sufriendo una guerra civil, con gran parte de ese país controlado por el gobierno del presidente sirio Bashar el Asad, aliado de los rusos, y no de los grupos aliados de Estados Unidos. El gobierno iraquí se ha declarado completamente liberado de los yihadistas.
El progreso citado por Trump no comenzó con su presidencia. La coalición liderada por los EE. UU. recuperó gran parte del territorio, incluidas varias ciudades clave en Iraq, antes de asumir el cargo. Y el asalto a Mosul, que fue el bastión principal de los extremistas en el norte de Irak, se inició durante la administración Obama. Pero en el último año, la campaña contra el Estado Islámico se ha acelerado, en gran medida en función del enfoque heredado por Trump.
Tiene razón en que aún queda mucho por hacer para eliminar al grupo yihadista incluso después de haber sido derrotado militarmente. El grupo aún puede inspirar ataques en Occidente y está tratando de infiltrarse en lugares como Afganistán y Libia.
