En las últimas décadas, ha surgido una importante y notable cantidad de investigaciones científicas que contribuyen a la noción de que la precognición humana podría ser real, y que todos podemos poseer este potencial, entre otras muchas capacidades humanas extendidas. Gracias a la investigación de varios científicos presentada en este artículo, las capacidades humanas extendidas están comenzando a abandonar el reino del pensamiento supersticioso, el engaño y la irracionalidad y encuentran su camino en el mundo de los fenómenos confirmados.
Se han producido reclamos de precognición o “predicción futura” a lo largo de la historia de la humanidad en prácticamente todas las culturas y épocas “. (Fuente) No es difícil ver por qué estamos tan fascinados con estos conceptos, están incrustados en la cultura popular actual a través de varios medios como las películas, que a veces pueden ser contraproducentes dado el hecho de que se fusionan con historias y eventos ficticios. Similar al fenómeno extraterrestre, la validez de estos conceptos parece reducirse debido al hecho de que son “solo películas”.
Aunque las historias que acompañan este tipo de fenómenos en las películas son probablemente en gran medida falaces, los conceptos tienen cierta validez. Examinemos la verdad detrás de la cognición previa y las afirmaciones de “contar en el futuro”. La ciencia “Parece haber una profunda preocupación de que todo el campo se empañe al estudiar un fenómeno que está contaminado por su asociación con la superstición, el espiritismo y la magia.
Protegerse de esta posibilidad a veces parece más importante que alentar la exploración científica o proteger la libertad académica. Pero esto puede estar cambiando. “- Cassandra Vieten, PhD y Presidenta / CEO del Instituto de Ciencias Noéticas (fuente) Entonces, ¿qué es exactamente la precognición? Básicamente es la capacidad de tener una premonición de un evento futuro que de otro modo no podría anticiparse a través de un proceso conocido. Es la influencia de un evento futuro que aún tiene lugar en las respuestas de un individuo. Estas respuestas pueden venir en la forma de su biología, pueden ser respuestas conscientes de las que el individuo es consciente, o pueden ser respuestas no conscientes de las que el individuo no es consciente (que es principalmente el caso cuando se trata del examen científico). de pre cognición) y más. “La cognición previa se refiere a la predicción no inferencial de eventos futuros”. (Fuente)
Un estudio recientemente publicado (metanálisis) en la revista Frontiers in Human Neuroscience titulado “Prediciendo lo impredecible: análisis crítico e implicaciones prácticas de la actividad predictiva anticipatoria” examinó una serie de experimentos sobre este fenómeno que fueron realizados por varios laboratorios diferentes. Estos experimentos indican que el cuerpo humano puede detectar estímulos administrados aleatoriamente con 1-10 segundos de anticipación. En otras palabras, el cuerpo humano parece saber de un evento y reacciona a un evento que aún tiene que ocurrir. Lo que ocurre en el cuerpo humano antes de estos eventos son cambios fisiológicos que se miden con respecto a la cardiopulmonar, la piel y el sistema nervioso. (1) Es importante tener en cuenta que este tipo de respuestas a eventos futuros que se miden en el cuerpo son respuestas inconscientes, lo que significa que el sujeto (humano) no es consciente de que realmente están teniendo lugar. Por lo tanto, es una forma de preconocimiento, pero no de premoniciones conscientes completas.
El hecho de que los cambios en nuestra actividad fisiológica en el sistema nervioso autónomo cambien y se preparen para eventos futuros es notable, y el hecho de que esto sea una “precognición inconsciente” no debe quitar el hecho de que nos ayuda a entender mejor el fenómeno de la precognición consciente en un sentido científico. Todavía estamos esperando que la ciencia se ponga al día y proporcione una explicación para la precognición consciente, independientemente de si el fenómeno se ha observado o no. En los últimos 36 años se han publicado más de 40 experimentos que investigan este fenómeno en humanos (incluidos: Hartwell, 1978; Radin y otros, 1995, 2011; Bierman y Radin, 1997; Radin, 1997, 2004; Don et al., 1998; Bierman, 2000; Bierman y Scholte, 2002; McDonough et al., 2002; Spottiswoode y mayo de 2003; McCraty y otros, 2004a, b; Sartori y otros, 2004; May et al., 2005; Tressoldi et al. al., 2005, 2009, 2011; Radin y Borges, 2009; Bradley et al., 2011).
Esto es lo que promovió el metanálisis. El análisis concluyó que: “La anticipación fisiológica predictiva de un evento futuro verdaderamente seleccionado aleatoriamente y por lo tanto impredecible, ha estado bajo investigación por más de tres décadas, y un reciente metaanálisis conservador sugiere que el fenómeno es real”. (1) Otro artículo publicado recientemente a través de la Revista de Personalidad y Psicología Social por el profesor de la Universidad de Cornell Dr. Daryl J. Bem sugiere que la precognición puede ser real. El Dr. Bern es un destacado psicólogo social y ha sido muy respetado a lo largo de su larga y estimada carrera. Entonces, su trabajo que sugiere que la precognición puede ser real es un gran salto para este tipo de fenómenos. (2)
El estudio del Dr. Bem describe nueve experimentos que involucraron a más de 1000 participantes que “prueban la influencia retroactiva por el tiempo revirtiendo efectos psicológicos bien establecidos para que las respuestas del individuo se obtengan antes de que ocurran los eventos de estímulo supuestamente causales”. (2) Después de examinar y examinar estos experimentos, el Dr. Bem concluyó que todos menos uno de ellos arrojaron resultados estadísticamente significativos. El documento y los experimentos se proporcionan dentro de las fuentes enumeradas.
De nuevo, la cognición previa ha sido bien documentada y observada en laboratorios de todo el mundo. El hecho de que haya una falta de habilidad para que la investigación psi brinde una explicación para los fenómenos observados no desacredita el fenómeno en sí mismo. “Históricamente, el descubrimiento y la exploración científica de la mayoría de los fenómenos han precedido a las teorías explicativas, a menudo por décadas o incluso siglos.” – Dr. Bern (fuente pg 3) Otro estudio del Dr. Dean Radin, uno de los varios autores observados en el primer estudio utilizado en este artículo realizó cuatro experimentos doble ciego que también muestran que algunas corazonadas intuitivas, medidas por fluctuaciones en el sistema nervioso autónomo implican la percepción inconsciente de eventos futuros que todavía tienen que ocurrir, y los experimentos apoyaron esta idea.
(3) Otro estudio significativo (metanálisis) que fue publicado en el Journal of Parapsychology por Charles Honorton y Diane C. Ferrari en 1989, examina una serie de estudios que se publicaron entre 1935 y 1987. Los estudios involucraron intentos de individuos para predecir “la identidad de los estímulos objetivo seleccionados aleatoriamente en intervalos que van desde varios cientos de millones de segundos hasta un año después de las respuestas individuales.
“Estos autores investigaron más de 300 estudios realizados por más de 60 autores, utilizando aproximadamente 2 millones de ensayos individuales en más de 50,000 personas. (4) Concluyó que su análisis de los experimentos de precognición “confirma la existencia de un efecto de precognición pequeño pero altamente significativo. El efecto parece ser repetible; resultados significativos son reportados por 40 investigadores usando una variedad de paradigmas metodológicos y poblaciones de sujetos. El efecto de precognición no es simplemente una desviación inexplicable de una base de referencia teórica, sino que es un efecto que covariza con factores que se sabe que influyen en aspectos más familiares del desempeño humano “. (4)
¿Por qué este tipo de precognición está inconsciente? ¿Y tiene el potencial de volverse consciente? Nuevamente, como se mencionó anteriormente en el artículo, la ciencia detrás de la precognición se refiere a la precognición inconsciente. Esto significa que la respuesta a eventos futuros antes de que sucedan se mide a través de cambios fisiológicos, y eso parece ser bastante claro. Pero, ¿por qué debería ser así? Si nuestro cuerpo (partes de nuestro sistema nervioso) puede obtener información sobre eventos segundos en el futuro, ¿por qué no tendríamos la incapacidad de no hacer consciente esta información? Tal vez tenemos ese potencial.
Los investigadores en el primer estudio utilizado en este artículo sugieren que este podría ser el caso porque la información no es útil, similar a la mayoría de la información que generalmente se procesa inconscientemente. También sugieren que la mente consciente puede no ser capaz de tomar decisiones tan rápidas. Afirman que “podría ser evolutivamente ventajoso para el procesamiento inconsciente evaluar los próximos eventos, filtrarlos, movilizar recursos y solo luego informar la conciencia”. (1) Fenómeno parapsicológico, conciencia y cómo se relacionan con la naturaleza de nuestra realidad La precognición es un aspecto pequeño de un cuerpo mucho más grande de lo que se denomina fenómeno parapsicológico. Para obtener más información de CE sobre algunas áreas de este conjunto de información más grande, puede consultar este artículo: Los estudios científicos que demuestran la conciencia y nuestro mundo material físico están de alguna manera entrelazados.
Si desea continuar su investigación aún más, un buen lugar para comenzar sería The Institute of Noetic Sciences (IONS)
