¿Qué peligrosidad tiene la vacuna de la empresa anglosueca AstraZeneca? El debate se abrió hace más de una semana. Varios países, entre ellos Alemania, Francia e Italia, han suspendido la vacunación con el fármaco después de que varias personas sufrieran graves problemas circulatorios tras ser vacunadas. Mientras tanto, algunos expertos no ven ninguna relación causal entre los hechos y critican a las autoridades por sacar conclusiones precipitadas.
“No tiene sentido (detener) esta vacunación”, declaró el lunes a France Inter Bruno Rioux, director ejecutivo de la sociedad Assistance Publique-Hôpitaux de Paris. – “Es lo mismo que decir: ‘Vacunado ha tenido un accidente’. Prohibir inmediatamente la conducción o dejar de vacunar”.
Cada vez más países suspenden la vacunación
El primer país en suspender el uso de AstraZeneca fue Austria. El 8 de marzo, el país dejó de utilizar un lote del medicamento después de que muriera una enfermera que había recibido una dosis. La mujer de 49 años murió por un coágulo de sangre. Algunos países suspendieron la vacunación en lotes individuales inmediatamente después.
Dinamarca, Noruega e Islandia fueron más allá, suspendiendo la distribución y el uso de todas las vacunas de AstraZeneca. Los Países Bajos se unieron a los países escandinavos el domingo y a Alemania, Italia y Francia el lunes. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que el país esperaría el dictamen oficial de los expertos de la UE el miércoles para decidir si se procede a la vacunación.
Fuera de Europa, se han pospuesto las campañas de vacunación en la República Democrática del Congo, Indonesia y Tailandia.
Al parecer, las decisiones se tomaron después de que las personas vacunadas desarrollaran problemas circulatorios. En algunos casos, los problemas de coagulación de la sangre o la formación de coágulos provocaron la muerte.
Sin embargo, las autoridades de estos países reconocen que no hay ninguna relación probada entre los problemas de salud y la vacuna de AstraZeneca, salvo la coherencia cronológica, y que las medidas adoptadas son una mera precaución.
“Cuando se utiliza un producto relativamente nuevo como todas estas vacunas, hay que vigilarlo como la leche en la estufa. Y si hay alguna señal, aunque no se crea, hay que parar todo”, dijo el jueves a RTS la vacunadora suiza Claire-Ann Siegrist.
“Estamos yendo demasiado lejos”
AstraZeneca respondió el domingo a las críticas sobre su medicamento. “Debido a la reciente preocupación por los coágulos de sangre (en personas vacunadas), AstraZeneca desea tranquilizar sobre la seguridad de su vacuna COVID-19 basándose en pruebas científicas claras. La seguridad es de suma importancia para nosotros, y la empresa supervisa continuamente la seguridad de su vacuna”, explicaba la empresa en un comunicado en su sitio web.
Algunos expertos críticos con este planteamiento señalan que los problemas de salud después de AstraZeneca se producen en los pacientes con la misma frecuencia que después de las vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna.
Mientras tanto, los datos del regulador francés de medicamentos ANSM muestran que los receptores de vacunas de AstraZeneca (0,66%) son más propensos a notificar eventos adversos que Pfizer/BioNTech (0,19%) o Moderna (0,12%).
Normalmente los efectos secundarios no son graves, pero algunos pueden ser peligrosos, como las reacciones alérgicas que dificultan la respiración. Hace unos días, la Unión Europea añadió estos síntomas a la lista de posibles efectos secundarios de la vacuna de AstraZeneca, aunque estos casos son excepcionales. De los cinco millones de vacunados, 41 pacientes declararon problemas respiratorios alérgicos.
